.jpg)
Q1：请您先与我们谈谈您的这个“58 Iris Garden Square”的设计概念。当初是什么原因使你兴起将住宅建筑转换成建筑事务所的念头呢？这个想法是如何演变而来的呢？
DNA : Design Network Architects成立于2000年。当年，我们就像一般小公司，将办公室设在店屋内，尽管我们一直都希望拥有属于自己的建筑作为工作室。其实，很多建筑事务所都选择利用住宅为他们的工作室，这是因为建筑师经常花大量的时间于工作上，因此我们很自然地也想要将我们的工作室打造犹如自己的家一般。
当我们在2009年时“遇见”这所房子时，就结束了我们漫长的等待，并开启了建造我们梦想工作室之路。基于保留建筑原本的历史故事，以及有限的经费前提之下，我们尽量保持房屋原本的“骨架”，仅作了简单的改造设计。
Q2：您将此作品从原本的住宅建筑改建成DNA的办公室，这也意味着，你将原本的居住空间变换成为工作的空间。您可以从建筑设计的角度，和我们谈论关于您是如何处理空间转换的议题吗？这样的处理方式将带来什么好处呢？
DNA : 对我们来说，若能够将类似的空间转换处理得妥当及合理，就成了一种让我们可以在自己的城市中，为旧建筑注入新用途的永续性建筑设计方式。
建筑的类型也不应仅限于住宅，反举旧工厂、仓库和学校都可以赋予适用于现代的新生命。这其实也并非是新现象，像是在冼都，旧火车站也可以变身为吉隆坡表演艺术中心（KLPAC），而我们也曾将诗巫的市议会改造为诗巫文化中心。
Q3：鉴于您的经验，住宅建筑及商业建筑是否拥有相同的设计特性？您是如何定义一个建筑案子的特性呢？若以“58 Iris Garden Square”为例子，它是否反映出DNA的设计理念呢？
DNA : 一个建筑设计方案经常是始于客户的需求，以及他的经济与给予时间的条件。
建筑师的责任在于根据每一个客户的要求及意愿，提呈适合他们的设计方案，而且通常是带有独一无二的想法和特性。
虽然每一栋建筑都是独特的，但它们之间仍然有许多相似之处，比如对隐私性和舒适性的需求，保安和身分个性等因素。当我们在设计“58 Iris Garden Square”时，我们想要一个可以反映出我们工作方式以及建筑设计理念的办公空间。
Q4：此案子的特点是什么？您如何定义“58 Iris Garden Square”和其使用者之间的关系？
DNA : 我们无法用单一特性来定义我们工作室的设计方式。反之，这个建筑反映出我们事务所对设计工作的态度。我们的工作态度是建立于对自身的文化背景的理解，并以此设计出舒适及有效的项目。结果就是，我们设计出一个宽敞而休闲的工作环境，低调却与众不同。
（文章未完，全文请阅第29期《大马房地产》杂志）
