【Q1】请您先与我们谈谈“Menerung House”的设计概念。
Remesh Seshan：这是一间2层半的改造房子,建筑面积约5000平方呎。房子采用合二为一的设计概念,让房子可以被拆分成两个独立住家空间使用,灵活性非常高。顶楼空间约1000平方呎,有自己的单独入口,可以完全地与一和二楼分割出来。除此之外,我们特别将浴室设定在策略性的位置,且设计两扇门,让居住者可在日后根据需求,在不需要大刀阔斧的情况下拆除浴室,便可以简单地添面墙来增加房间数量。我们也尽可能地让房子拥有良好的通风设计,使自然风能够进到屋子里,让居住者感觉到凉爽。同时,良好的采光也将柔和的自然光线引入室内。
【Q2】据我们所知,这项建筑是一项改造装修工程。重新规划时您是否仍保留了某些元素?这样的改造任务是否更艰难?您如何看待建筑的“重生”?
Remesh Seshan：我们保留了约三分之一的旧元素,这除了能够降低成本之外,同时也保留了一些我和屋主认为可以增添屋子特色的元素,让房子原本的故事可以延续。
某些建筑师或许会回避建筑改造装修,其主要的原因在于这类的改造工程在构思和沟通上会比较困难,或会遇到意想不到的麻烦。
不过,对我而言,这类工作非常有趣,并具有一定的挑战性,令我非常兴奋。我认为将现有的元素融合入新的设计,将能擦出不同的火花,能够带来极大的满足感。
例如在这次的项目中,若要将主卫浴与主卧室中原有的两个砖混结构柱(Structural columns)拆除将会太麻烦,费用也非常昂贵,最终我们决定将其改造为衣柜,并取得很好的效果!
【Q3】您对建筑的“灵活性”有一番独特的见解。您如何将这个概念特质展现在Menerung House中。我们可否视“灵活性”为这件作品的关键词?“灵活”的空间设计又如何能够让建筑更长寿,并达到可持续发展的目标?
Remesh Seshan：我们都知道,房子的平均寿命并不是7、8年,往往可以超过20、30年。然而,在这段时间中,我们会因为各种原因而想要改变房子的格局和架构。
比如一对年轻夫妇,在结婚以后若想要购买房子,他们的房子只需要1至2间卧房就很足够了。若他们生了小孩之后,卧房的数量就必然需要增加。然而,当孩子长大离开家以后,太多的卧房又会被空置。
既然明知道房子会因为居住者的需求和各种原因而有所改变,那为何建筑就得一成不变?难道就不能让房子更具“灵活性”吗?“灵活”的空间设计必然能够增加房子的可持续发展,因为能够满足不同的居住需求。
Menerung House 的格局设计,便是以更具“灵活性”为出发点。我们建筑了更多空间较小并拥有两扇门的浴室,让房子在未来可以从1间卧房增加至2间卧房。
【Q4】“灵活性”或“可转换”(convertible)皆带出了在一个特定的地方产生多种空间选择及安排的有趣概念。一个空间将随着使用者的不同而可以任意转换为不同的“场景”(Scene)。这样的设计在实际上是如何运作?这是否为了满足现代人对追求空间实用性要求而衍生的概念?您又是如何看待这样的要求(空间实用性)?
Remesh Seshan：就像我前面说的,“灵活”的房子能够满足更多的居住需求。由于屋主有意把房子出租出去,那么我们在设计时就要考虑两家人的出入问题。我们将Menerung House 设计成可以拆分成两个使用空间,像是被分割出来成为工作室或是让另一个家庭入驻。
为了让整个概念更完整,我们甚至在楼梯也做了一个特别的处理。整间房子共有两个楼梯,混凝土楼梯可以从底楼直接通往顶楼,而另外一个由铁架筑起的楼梯只限于从底楼通往二楼。我们在二楼的旁门也设计了另一个出口,并可衔接至混凝土楼梯。这样的设计能够让房子随时被转换成给两个不同使用者生活的空间。
（文章未完，全文请阅第28期《大马房地产》杂志）
